您在发展这些想法时是否特别

ayshakhatun9198

考虑过哪些精神分析作者？ 我在研讨会上最常使用的两位作者是 Bion 和 Meltzer。这符合个人品味，最重要的是，符合我目前的研究，因为我正在特别研究这些分析师的工作。 您能否提供临床示例，以便与会者能够更好地理解您所解释的概念？ 当然。研讨会的中心目标之一在将精神分析与高贵的国际象棋游戏进行比较时，弗洛伊德指出，在这两种游戏的开局和结束动作中，游戏的开始和结束或多或少都是确定的。另一方面，游戏过程中发生如果我们回忆一下，我们就会意识到游戏是我们生活中始终存在的元素；让我们回想一下小时候玩过的游戏：用粉笔在地上画数字玩“飞机”，用椅子和毯子盖房子，为汽车、娃娃、枕头、“托盘”、蛇和梯子、足球铺小路……让我们也看看那些即使作为成年人，我们在日常环境中与重要人物玩的游戏，也许是一个笑话，一个文字游戏、纸牌游戏或赌注。这些记忆对我们每个人来说都是愉快的，这表明这些活动作为享受和快乐的元素在我们的日常生活中的重要性。 但是为什么孩子们需要玩耍，如果他们可以这样做，他们会花几。

乎一整天的时间去玩呢？当他们这样做的时候，他们会取得什么成就呢？甚至，为什么他们有时会孜孜不倦地致力于那些在我们看来不太令人愉快的事情？尽管我们知道这个话题在我们的日常生活治疗活动需要诊断评估，以确定影响患者的病情或问题，以及最合适的治疗、开始时间和正确的方法。虽然精神病学和精神分析都试图理解心灵及其现象，但这些学科在研究对象、概念框架和观察 中国海外亚洲号码数据 角度方面的差异，导致诊断评估的功能、地点和要素存在巨大差异。 .. 精神病学与其他医学分支一样，通过观察客观且可验证的迹象来收集信息。它使用科学方法来检查那些超出正常范围并可能表明存在病理的行为，然后制定旨在恢复健康状态的治疗方法。 就精神分析而言，它对描述和解释心理现实特别感兴趣。认为精神状态是复杂的现象，只能通过符号间接和暂时地理解。反过来，它认识到，为了解释思维的结构方式，有必要启动一个旨在深入调查个人情绪功能的程序。 精神病学和精神分析从不同的理解角度研究与心灵有关的现象；前者对其外在表现感兴趣。



而精神分析则侧重于对主观性的理解。这两个学科都针对不同的现实：这就是为什么试图在这些知识之间进行翻译或建立至高无上的地位意味着不认识导致它们的概念差异。 诊断评估是精神病学的首要和基本任务，它使我们能够区分患者所呈现的体征图景，以将其与其他疾病实体进行识别或区分，从而促进专家之间的沟通，并为患者的选择、演变和预后提供依据。治疗的确定。 精神病学诊断基于对病理体征的检测、观察、分组以及与之前在国际分类中检测和分组的其他病理体征的比较。在这个医学分支中，我们谈论的不是疾病本身，而是紊乱，因为健康状态和精神疾病之间尚未建立明确的界限：许多病症并不表现出解剖学病变或神经系统功能缺陷，也无法确定已知病原体的存在。 如前所述，诊断评估是精神病学的一项重要活动，涉及病理体征的观察和识别。该活动代表确定患者将接受的治疗和预后的起点、截止点或评估。 另一方面，精神分析除了是一种治疗方法之外，还是一种关于心灵功能的理论和研究方法，其目的是了解无意识影响和决定行为和感知的方式。