一些最著名的关注可持续发展的公司不断削

Apuroos310

股东资本主义的公投？ 获取变革型领导力的最新动态 基于证据的资源可以帮助您更有效地领导团队，每月发送到您的收件箱。 你的电子邮件是什么？ 报名 隐私政策 商业界对可持续发展的看法存在严重不一致。人们说，每当一家优先考虑可持续发展的公司遇到麻烦时，领导者就会忽视这一点。但是，当企业在追求利润最大化这一 正常 战略时遇到挫折时 顺便说一句，这被错误地暗示为。

与可持续发展相反 他们的麻烦很少被归咎于一心一意的关注。 可持续发展作为替罪羊 年，激进投资者和董事会罢免了法国跨国食品公司达能 的首席执行官于可持续性是正确的。但为什么呢？ 我认为这是一个存在严重缺陷的 Whatsapp 号码列表 基本假设：尽管公司以前所未有的方式拥抱可持续发展，但人们仍然普遍认为可持续发展会拖累盈利并总是增加成本。但事实并非如此。 可持续发展是一种权衡或与财务责任不相容的想法是错误的。沃尔玛和宜家等减成本，并将其环境和社会努力纳入该战略。这些公司知道，可持续发展不仅可以削。



减开支，还可以降低风险，推动创新和收入，并建立无形或品牌价值。尽管新的运营方式并不总是能很快获得回报，但，这一戏剧性的举动登上了世界各地的头条新闻，可持续发展的举证责任变得一目了然。首席执行官伊曼纽尔 费伯 因公司的财务业绩与竞争对手相比而受到严厉批评，但当时一些媒体是这样对待它的：《金融时报》编辑委员会的看法： 达能：目的陷阱的案例研究 。 福布斯： 可持续发展与达能首席执行官法贝尔的垮台。 《时代》杂志：一位高管在提高公司环保意识后被罢黜。现在他已经开口说话了。 不幸的是，这个两年前的故事还有根据。我最近与一家大型消费品公司的领导人交谈，其中一位高。